Feeds:
Posts
Comments

Archive for March, 2007

Después de haber experimentado con otro “social bookmarking” -pero esta vez de libros únicamente- voy a explicar en unas pocas líneas lo que es lybrarything :

LibraryThing es una web creada por Tim Spalding
que te permite catalogar tus libros. Hay dos modos de hacerlo: uno es de forma manual, es decir, ir introduciendo los datos uno por uno, y el otro -y más cómodo- se introduce el título  y te aparecen los datos de fecha, ISBN…etc (normalmente la búsqueda se hace a través de Amazón). Después puedes escribir tu opinión sobre el libro o un pequeño resumen, así como darle un determinado número de estrellas y ponerle las etiquetas que consideres. 

LibraryThing es un servicio social de catalogación comparable a del.icio.us pero especializado en libros.

Read Full Post »

Hace 300 años nació en Trucíos (Bizkaia) el jesuita padre Esteban de Terreros y Pando.

Esteban Terreros Pando, fue el traductor del Espectáculo de la naturaleza del abate Pluche. Esteban Terreros dio nombre a la Paleografía española, cuya paternidad todos atribuyen al P. Burriel. Cf. carta n.° 67. Fue también el creador del primer diccionario de ciencias y artes en lengua española. Realizó una extraordinaria labor en el ámbito de la lexicografía especializada y la traducción científica, dotó a la lengua española de una terminología científica propia.

Fuentes:

Read Full Post »

El término incunable procede del latín inucunabula, banda que se utilizaba para sujetar a los bebés en sus cunas. Posteriormente pasó a denominar a los “libros de los tiempos de cuna de la imprenta” (en sentido figurado, claro). 

Más tarde, comenzó a utilizarse para todos los libros impresos antes de 1501. En sus orígenes los incunables no tenían portada, sus caracteres eran en letra gótica, y las palabras aparecían con numerosas abreviaturas, como los códices. Posteriormente fueron evolucionando y se fueron introduciendo cambios en los caracteres.  

Podemos encontrar también los términos protoincunable – referente a los libros impresos entre 1472 y 1480- y post-incunable –los impresos a partir del siglo XVI, que han sido clasificados erróneamente como incunables-. 

El primer impreso español que se conserva es el Sinodal, impreso por Juan Párix de Heildelberg (Johannes Parix) en 1472, que contiene las actas de una reunión celebrada en Segovia. Entre otros incunables muy valorados podemos destacar la Biblia (impresa en Valencia en 1478) y la primera edición de La Celestina de Fernando de Rojas (sin fecha ni lugar de impresión).

Una página de una rara Biblia de Blackletter  (1497) impresa en Strasbourg por J.R. Grueninger.  

Fuentes:

Read Full Post »

CiteSeer  -o Biblioteca Digital de Literatura Científica, del inglés Scientific Literature Digital Library- es un motor de búsqueda público y una biblioteca digital de ensayos científicos y académicos. Fue creado por los investigadores Steve Lawrence, Kurt Bollacker y Lee Giles cuando estaban en el Instituto de Investigación NEC (ahora Laboratorios NEC), en Princeton.

CiteSeer avanza lentamente y recoge documentos académicos y científicos de las web usando índices de citación autónomos para permitir preguntar por citación o por ranking de documentos.

CiteSeer se encuentra en el “World Wide Web” en la Escuela de las Ciencias de la Información, en la Universidad Estatal de Pennsylvania, y tiene unos 700,000 documentos, mayoritariamente sobre informática y ciencias de la información e ingeniería.

CiteSeer proporciona de manera gratuita metadatos de “Open Archives Initiative” de todos los documentos y enlaces de documentos que aparecen en los índices a otras fuentes de metadatos (siempre que sea posible).

El objetivo de CiteSeer es mejorar la expansión y el acceso a la literatura académica y científica. Como servicio que no obtiene beneficios y que puede ser utilizado por cualquiera de manera gratuita, se considera parte del movimiento “acceso abierto (open access)” que está intentando cambiar las publicaciones académicas y científicas para permitir un mayor acceso a la literatura científica. 

Por su parte, CiteUlike es un servicio de favoritos social para académicos. En lugar de dejar a los usuarios catalogar páginas web (como Furl o del.icio.us) o fotos (como Flickr), está especializado en ensayos académicos y  facilita herramientas específicas para su propósito. 

Los usuarios pueden añadir artículos académicos utilizando un bookmarklet -un pequeño programa de JavaScript que se puede almacenar como una URL dentro de los favoritos en la mayoría de los buscadores, o dentro de hiperenlaces en una página web-. y el sistema intentará determinar los metadatos del artículo (título, autores, nombre de la publicación, etc)  automaticamente. Los usuarios pueden organizar sus bibliotecas con etiquetas elegidas por ellos mismos, lo que produce una folksonomía de intereses académicos. 

Este servicio es gratuito.  La licencia de su software es closed source, lo que le diferencia de la licencia open source del software de CiteSeer, aunque la información recogida por los usuarios es de dominio público. CiteUlike se ejecuta independientemente de cualquier editor particular y tiene una política de privacidad liberal.

CiteUlike se define a sí mismo como : 

“CiteULike is a free service to help academics to share, store, and organise the academic papers they are reading. When you see a paper on the web that interests you, you can click one button and have it added to your personal library. CiteULike automatically extracts the citation details, so there’s no need to type them in yourself. It all works from within your web browser. There’s no need to install any special software.

“Because your library is stored on the server, you can access it from any computer. You can share your library with others, and find out who is reading the same papers as you. In turn, this can help you discover literature which is relevant to your field but you may not have known about.”

 Una gran diferencia entre CiteULike y otros servicios de favoritos sociales es que puedes exportar tu bibliografía de CiteULike a Endnote o BibTex.

Por último, creo que no tengo mucho que decir con respecto a del.icio.us, ya que todos lo conocemos y utilizamos. Del.icio.us es un servicio de favoritos social pero no está especializado en ningun tema en concreto. En del.icio.us tenemos nuestros favoritos archivados que, a su vez, compartimos con los demás, así como podemos compartir las etiquetas (tags).

Hay algunos clones de del.icio.us de licencia  open source como de.lirio.us y sa.bros.us, además de otros servicios de favoritos sociales (social bookmarking) similares que le hacen la competencia, como pueden ser Simpy o Furl. Del.icio.us fue adquirido por Yahoo el 9 de diciembre de 2005.

En resumen, podemos decir que mientras que CiteSeer y CiteUlike están especializados en literatura científica, del.icio.us es más general. Sin embargo, mientras que CiteUlike y del.icio.us son afines en cuanto a su funcionamiento de catalogación personal, CiteSeer es más una herramienta de búsqueda.

¿Qué servicio de favoritos social es mejor? Según Clancy Ratliff es una pregunta dificil de responder ya que todo depende de las necesidades del usuario, ya que hay servicios con muchísimas opciones que nunca llegamos a usar. Él prefiere del.icio.us. Personalmente y sinceramente, no creo que deba complicarme demasiado y, como no tengo tanto para guardar como para empezar a utilizar otros servicios, me quedo con del.icio.us que ya lo conozco y funciona bastante bien y de forma bastante sencilla.

Fuentes:

Read Full Post »

La Biblioteca Foral de Bizkaia (situada dentro del Palacio Foral) ha contado con importantes donaciones y adquisiciones. En la actualidad, su fondo bibliográfico es muy rico y posee una hemeroteca histórica, especialmente vasca, muy destacable.

La Bilioteca Foral tiene un fondo de reserva patrimonial en el que destacan 38 incunables, 903 títulos del s.XVI, 2299 títulos del s.XVII y 8145 títulos del s.XVIII.

 Los fondos bibliográficos se pueden consultar ya virtualmente desde el catálogo, ya que se están incorporando las imágenes de los fondos a los registros bibliográficos. 

Las secciones más importantes de la Biblioteca Foral son:

  • Sección General.
  • Sección Vasca.
  • Sección de Referencia.
  • Sección para invidentes y minusválidos de la vista (posibilita el acceso inmediato a los textos impresos, convirtiéndolos en voz)
  • Hemeroteca Histórica.
  • Hemeroteca Viva. Publicaciones Periódicas.
  • Fondo de Reserva Patrimonial.
  • Eurobiblioteca.
  • Boletines Oficiales.
  • Depósito Legal de Bizkaia.
  • Sala de Estudiantes.

La Biblioteca Digital de la Biblioteca Foral de Bizkaia es un proyecto para llevar nuestro patrimonio bibliográfico a cualquier parte del mundo.Según consultamos el catálogo, accedemos inmediatamente a los fondos digitalizados incorporados al mismo.  

El fondo de la Biblioteca Digital, está basado en las obras de Reserva de la Biblioteca Foral, que se van digitalizando poco a poco. Este fondo contiene las ediciones impresas de los siglos XVI, XVII y XVIII además de 38 incunables, anteriores a 1.501.

La obra más antigua disponible en la Biblioteca Digital es un incunable de C.1472 de Johannes Gerson, titulada :”De Simonia; De probatione Spirituum; De eruditione confessorum; De remediis contra recidivum peccandi.”

El fondo está compuesto en su mayoría por obras en euskera, latín y español.

Tiene gran relevancia la colección de Reserva Vasca en la que destacan obras en euskera de J.A. Mogel, Agustín Cardaberaz, Sebastián de Mendiburu y Pedro de Axular entre otros.

Fuentes:

Read Full Post »

He encontrado una página (guess the logo) en la que aparecen varios logos muy parecidos (de Google, YouTube, Flickr, Yahoo, Ebay…) y tienes que pinchar en el que crees que es. Es más difícil de lo que parece porque los detalles que cambian son mínimos y además tiene tiempo. En realidad es una parida pero para pasar el rato…. Además puedes registrar tu puntuación y dejar tu e-mail por si quieres que te manden más juegos.

Read Full Post »

Tras  leer la presentación ¿Libros? Edición comercial, universitaria y digital (Mesa redonda en JENUI’06, 13 de julio de 2006) de la que nos habló Ana el otro día, se me ha ocurrido escribir un artículo sobre las ventajas y desventajas del e-book frente al libro tradicional.

En cuanto a ventajas del e-book, podríamos destacar las siguientes:

  • Podemos buscar el texto, excepto cuando aparece en forma de imágenes.
  • Ocupa poco espacio.
  • Cientos (o miles) de libros caben en un e-book.
  • Nunca se agotan, siempre podremos encontrarlos, lo que no ocurre con los libros impresos, que en ocasiones se dejan de imprimir y podemos tener dificultades para encontrarlos.
  • No necesitamos mucha luz para leer un e-book.
  • Se pueden usar con un software para transformar el texto en archivo de voz. 
  • Podemos copiarlo al instante. 
  • Se distribuyen a bajo coste.
  • Se pueden compartir de forma simultánea.
  • Los errores se pueden corregir facilmente mediante listas que podemos bajar de Internet.
  • Más libertad editorial y de autor y más facilidad para experimentar.
  • Reduce la tala de árboles ya que no hay que imprimirlos. (Esta es una de las ventajas que más señalan los defensores del e-book).

Los inconvenientes del e-book más llamativos son:

  • Puede ser incompatible con el hardware o software.
  • Hay que tener cuidado con los archivos y evitar dañarlos o borrarlos.
  • Son caros y se pueden perder o te lo pueden robar (como cualquier otro aparato electrónico).
  • La batería se agota.
  • Es más cómodo leer sobre papel que sobre una pantalla de ordenador.
  • A menudo no están disponibles para usuarios de otros paises debido a temas legales.
  • Los e-books protegidos no se pueden compartir con otros.
  • A veces se distribuyen sin la autorización del autor.
  • No es una buena opción si lo que queremos son libros con muchas imágenes como libros de historia, de fotografía, mapas…

A user viewing an electronic page on an eBook reading device

En cuanto a las ventajas del libro impreso se suele hablar de:

  • Se puede usar en condiciones ambientales adversas.
  • Es resistente y dura mucho tiempo.
  • Se puede leer incluso cuando está bastante dañado.
  • No necesita energía ni ningún tipo de ordenador ni otros aparatos.
  • Los errores cometidos por el/la autor/a son para siempre, lo que para algunas personas tiene gran valor y para otras un e-book mejoraría.
  • Longevidad: a algunas personas les gusta coleccionar libros antiguos.
  • Para promover un libro, las editoriales organizan firmas de libros, lo que se perdería con los e-books.
  • Las ediciones impresas se pueden compartir, revender, comprar de segunda mano…
  • Podemos escribir sobre ellos.

Por último, los inconvenientes del libro impreso son:

  • No se pueden copiar ni compartir facilmente.
  • No se pueden leer en la oscuridad.
  • Los libros en papel ocupan mucho espacio (sólo hace falta comparar una biblioteca normal con una digital).
  • Se pueden agotar y dejar de imprimirse.
  • Excesiva tala de árboles.
  • La piratería de estos deriva en pérdidas para la editorial y para el autor (no sólo económicas sino también de reconocimiento en el sentido de que ese número de copias piratas no se computan a la hora de considerar un libro como best-seller).
  • Hoy en día puede resultar dificil conseguir un editor para corregir los errores.

 

Personalmente, aunque creo que el e-book es un gran avance, me quedo con el libro de toda la vida sobre el que puedes escribir, puedes leerlo en cualquier parte y sobre papel (que no cansa la vista), es para siempre y más barato.

Fuentes:

Read Full Post »

Older Posts »